不過,大量的BD和授權固然帶來了不少收入和後續的預期,但仍有一些質疑。
投資人發出疑問,這一係列的交易下來,對中國公司來說,確實獲得了收益,驗證了產品力,但也有可能,無形中賤賣了許多優質的資產。
例如,一種藥物,如果定位是best-in-class,在海外對應的市場天花板也很高,假設能做到10億美元的市場巔峯銷售額,以歐美藥企90%毛利,比特幣歷年價格淨利率50%的預期算,每年5億利潤,至少能支撐幾十億美元的市值。
但如今透過BD,是獲得了1-2億的首付款,隨後的裏程金加銷售分成,拿到手的利潤預期,大概之時原先的一半,甚至更少。這樣,在同樣的產品達到相同的進度後,公司的合理市值就降到了原先預期的一半。
不少藥廠的巔峯股價對應的估值,都是按照上麵的海外自己做的預期來的,在BD過後,收入多了一個參與者在分,就不再可能給到那樣的估值了。
最典型的例子可以看信達生物,公司作為目前國內PD-1的龍頭之一,曾經也把PD-1產品的國內權益授權給了禮來。禮來在Q3在中國市場仍分得信達PD-1 接近1億美元以上的收入。
信達上市最大的預期就是成為PD-1龍頭,信迪利每年產生超過50億的收入。到如今,信達的PD-1收入做不到50億,也成為不了市佔率第一,pi幣變現主要就是被分掉的這一部分的影響。
今天看到這些BD的條款,在日後一旦產品成功上市,真到了該分利益的時候,會成為造成收入不及預期、市值不及預期的雙刃劍。
而biotech公司大量BD也是思路的轉變。
業界確實不再好高騖遠,不再追求成為大藥廠,對標的不再是什麼輝瑞強生默克,而是先活過眼下。
過往有好產品,市場容忍度高,融資順暢,是可以大展宏圖,於是希望藉此長驅直入,做成biophrama。但今天的現實已經說明,市場沒有足夠的錢,為了不倒閉需要把權益讓出來,先賺點BD的小錢,海外的研發和銷售,也得靠別人的力量。
這麼一來,不少公司無形中也確實錯失了一些做得更大的機會。
像核心產品一直握在自己手中的百濟神州,燒的錢是膽戰心驚,但確實到後麵產品成功後,收入的增長那是一個猛烈。
主要是百濟產品開發的前幾年醫藥融資市場一直很好,這是無法模仿的,也可以說,對於藥廠來說,融資是時代的機會。
BD之外,還有另外一些現像也值得留意。
如同上述的,今年以來海外藥廠破產數量新高,而且併購金額大增,但今年國內藥企破產倒閉幾乎沒有,被直接收購的隻有幾天前的亙喜生物,收購案例也是極少的。

這側麵說明瞭,在融資寒冬下,許多藥廠的BD也可能是給公司續命的折中之舉,是為了避免倒閉而出讓產品權益。畢竟全賣了,公司也就沒了。國內對於破產和公司轉讓的態度還是太保守。
無形中,這拖慢了產業內落後產能的清理速度。而且對小biotech來說,BD的產品很可能是當下的管線內的核心產品,而其餘的產品依照研發規律,很多就是是數據不行的將淘汰產品。因此,這個核心成功產品的收入必須要填平剩餘失敗產品的研發費用。
但今年以來,60多起國內公司的BD中,首付款高於1億美元的隻有8起,剩下的都低於1億美元,對於管線的總投入來說,真的完全覆蓋了嗎?
大藥企順水退舟,不到一億的首付款,賭輸了也沒什麼,首付款很低,裏程金卻很高,主打的就是一個低勝率高賠率,完全以賭石的心態來對待,如果是這樣,這些大藥廠的BD背書,實際上也不算什麼,而且,後續還有產品合作被退貨的可能。